“采菊东篱下，悠然见南山。”这种安逸不是谁都渴望拥有的。
写这篇文的时候，我只是一个不谙世事的人。至于出什么风头之类的，我只能回答我是与世无争。
我记得我学过一篇古文叫《爱莲说》。周敦颐也是托物言志。文中把牡丹贬的一文不值，比作了追名逐利的象征。对于莲花则是不禁赞赏，不慕名利洁身自好。这并不奇怪，如果说在一篇文里过于诋毁或称捧一篇文就是错误太绝对而论，那这绝对是不给中考作文留出路。而且在文章中反衬的手法也是喜闻乐见。
文中说菊志向高洁隐居避世。表面上看上去在赞扬它，其实现在的话来说就是惹不起我还躲不起么。如若不然又怎么去好好衬托的出淤泥而不染呢。
个人看来，文中宣扬的是一种“迎不正风气而上”的“可嘉”，一定程度上贬低了菊隐居避世的淡泊名利。
当然我写文不是用来发表自己歪见也不是用来说我喜欢陶渊明的。
我只是引申一下，顺便，顺便说说对“与世无争”与“迎不正风气而上”的看法与见解。
今天在投稿箱看到了三篇文。
《赠上官紫潇贱人和她的朋友们》76字
《上官紫潇就是个贱人》51字
《写给上官紫潇的》68
看到这么嚣张的题目不用想都知道是骂人的文章。我也就看看而已不做评论。我比较想笑的是她写文的字数。另外我特别想很骄傲的对她说一句“骂人用脏话你就输了”。至于哪来用像诗歌而非诗歌的形式来表达的勇气，这个有待思考。更让我笑的是她分类别把这连文章都不算的东西分到了《现代诗》那一栏。是因为字数不够还是没有“骂人文”这一栏所以乱分呢？
这种文一出往往就容易被骂街。不出所料留言板上一些素质被吃了的话层出不穷，比文里骂的难听的太多，想看可以随便找个好时机在投稿箱找文一睹为快。然后退稿分什么的我表示呵呵呵。
点开那些骂街的人的作文本。不是写小学生就是写非主流新人。这说明什么呢，并不是说那些德高望重的人没看见或者根本不屑一顾，还是说哪些人骂人都不会。这种反驳骂人的评论表示仗义，那些留评论的都这样定位。我觉得很多人这么想。这种文里我从来不会看到哪个特聘去说犯贱、败类或者比这难听或比这含蓄的话语，要么无视要么扣分删。
然后我打出一篇诗歌你看看。
无论你怎么认为，
我现在称它为诗歌并不代表它真的是诗歌。
《骸骨教堂迎来了黎明的死亡气息，
肃穆的祈祷声从里面传出，
上帝的诅咒溶化掉了教徒的皮肉，
后院的玄黑墓碑是教堂的禁地，
我深知。
那是，教徒的死亡之地……》
很负责任告诉你72字，但是他用一堆英文让这首“诗”变成了180字。反正我学不来。
对此我不敢多说，只留四个字。
不觉明历。
共2012页
篇
截止我写这篇文时的数据。
发表区的诗歌。
精品区。
共11页
266篇
共1473页
篇
截止我写这篇文时的数据。
发表区的散文。
精品区。
共55页
1365篇
按发表区的数据来说不应该精品诗歌更多一点么。
对于诗歌的质量我不想多说。
我只是想与世无争。
