凝视帘外潺潺的雨滴，静听烟花三月轻盈的脚步，那些支离破碎的灵魂随流水声渐渐远去，仿佛碎了一地的梦。三月，春意阑珊，不忍心刻意去缅怀消逝的时光，不忍心撩起伤痛。古时的三月，浪漫之中略带忧愁；平静之中更显凄怨；荒凉之中尤添抑郁。古人因三月而伤春的缕缕情愫，让我的心弦微微震颤。
去年今日此门中，人面桃花相映红。
人面不知何处去，桃花依旧笑春风。
三月的桃花粉得娇嫩，只待蜂蝶去采，只盼细雨去滋润。桃林似一袭粉装，洁净妩媚，更添几分韵致，然而，在这极尽柔美的桃林之中，诗人崔护却带着伤感，其中有这样一个典故：崔护曾于都城南庄一桃林之中偶遇一佳人，此女子身姿窈窕妩媚，举止端庄典雅。相别之后，崔护便四处寻访，一心想找到这位令自己心仪的女子，但最终徒劳而归。到了第二年，崔护又来到那片桃花林，还是没等到佳人的出现，感伤之余，写下了这首诗。诗人浪漫而带传奇色彩的偶遇因桃花而起，亦因桃花而终。
国破山河在，城春草木深。感时花溅泪，恨别鸟惊心。
烽火连三月，家书抵万金。白头搔更短，浑欲不胜簪。
三月是春天的代名词，春意盎然的季节却给人的感受不同，全因人的境遇而异。比起崔护来，杜甫对春天的感伤更加深刻、更加惆怅。天宝十五年六月，安史叛军攻陷长安，杜甫携家逃难，七月，杜甫只身投效唐肃宗，途中被叛军所俘，带至长安。这首《春望》正是写于次年三月困处长安之时。诗人怀着对家人无限的眷顾和报效国家的决心，在烽火连天的三月抒发自己的怨恨，对于诗人而言，三月的花并不是那样的迷人了，鸟儿也不欢快，草木深深！杜甫的春天，不再是生机勃勃的，而是忧愁万分的。
杜陵叟，杜陵居，岁种薄田一顷余。
三月无雨旱风起，麦苗不秀多黄死。
三月无雨。春天应是细雨绵绵、万物滋生的季节，为何白居易却把它说成干旱、多灾的季节呢？白居易感慨“三月无雨”源自于对当时贪官的怨愤。元和四年，全年干旱，翰林学士李绛、白居易上言减免租税。可当朝廷颁布免税令之时，贪官污吏从中作梗，不但没给农民免税，还将税收揽入囊中，从此民不聊生、饥荒不断。白居易忧国忧民，对贪官的大肆搜刮尤为愤慨，同时对百姓的疾苦深表同情，抑郁之际，写下了《杜陵叟，伤农夫之困也》，给无雨的三月平添了许多荒凉。
崔护因眷顾佳人而伤春；杜甫因国破家亡而伤春；白居易因百姓之饥苦而伤春。三月，这应是春意阑珊的时节，却多了伤怀，多了惆怅，多了忧郁。望着茫茫的湖面，感受堤岸上垂下的柳条，仿佛古人因伤春而沉积的忧愁灌入了我的身体，感觉全身冰凉。三月的细雨零落的幽怨，仿佛在诉说着一个个已经发生或尚未发生的故事，给这个季节渲染了凄凉，却也增添了内涵。无论是烟花灿烂，还是淫雨霏霏；无论是盎然生机，还是凄婉萧条，三月都带给我们无限感慨。
尚未等到流水落花春去之时，我已对这烟花三月生出了许多感怀。
