近日，陕西考生的满分作文———《无题》一诗，在众多媒体亮相。各媒体在报道此事时，差不多都涉及这首诗的“字数”———“仅有209个字（包括标题、题记）”。笔者以为，《无题》只有209个字是事实，但体裁是诗歌，而诗歌的字数计算是不能一个字一个字地数的。
高考写诗，并非今年才有。2000年高考（全国卷）对诗歌开禁以来，每年都有考生写诗。诗歌评阅有一个不能回避的问题就是字数问题。一般地讲，高考作文都有一个字数限定———基本上不少于800字。对此限定，怎么处理呢？阅卷场上也多有争议。争议的结果，一般都对“字数不够”表示宽容，却无人提出诗歌的字数评判标准。
实际上，这并不是一个复杂的问题，诗歌字数的计算，很好操作。按我们国家通行的稿费标准，就是20行诗歌折算1000字。再从许多权威的报刊、出版社的征稿启事中，也可知———如文稿限定1000字，诗歌就限定在20行以内；文稿限定5000字，诗歌就限定在100行以内，以此类推。这基本上是一种公认的计算标准。
按此标准，以迄今为止的4年高考（全国卷）作文为例，考生若写诗歌则要写够16行。但又不能一刀切，如若考生的诗作确系佳作，少那么几行，则不必在“字数”上扣分。古今中外，短诗出彩不胜枚举。短诗，哪怕是极短的诗，其艺术性不会也因短而受影响；短，并非判别诗歌优劣的标准。有的诗，恰好因其短而成为传世佳作。当然，考试作文中，最好对诗歌的行数进行规定，有一个客观的评判标准。
由此说来，陕西考生吴斌获满分的《无题》诗，共27行（不包括标题和“题记”），相当于1350字，完全符合“不少于800字”的写作要求，根本不存在“字数不够”的问题。
以上并非我的创见，确系一般的常识问题。我只是专门提出来，强调一下而已。愿以后的诗歌作文不再受“字数”困扰。
